A première vue, l'importance de Joseph Morder tient dans son attitude : une volonté de s'affirmer d'abord comme cinéaste et de ne s'intégrer aux structures existantes que dans la mesure où elles sont à même de l'aider à montrer ce qu'il a envie de montrer, lui, et non ce à quoi elles ont été préparées.

Ce n'est qu'à la réflexion que sa véritable démarche apparaît. Le propos de Morder n'est pas tant d'affirmer sa petite personne, mais de découvrir, d'élargir le champ du Cinéma. Sa démarche ne diffère guère, au fond, de celle de Williamson, de Porter, de Griffith et des autres pionniers. Alors, si son œuvre est qualifiée de « marginale », on est en droit de se demander : De quoi ?